| Passwort vergessen?
Sie finden uns neu unter HOCHZEIT.ch
Sie sind nicht angemeldet.  Anmelden
Gott
 1 2 3 4 5
21.04.10 18:30
sheilyn 

Re: Gott

wir könnten zwar kirchlich heiraten (da gg noch katholisch ist) aber wir tun es nicht.

ich bin vor 7 jahren aus diesem verein ausgetreten, weil ich mich nicht mehr mit diesem glauben identifizieren konnte. ich glaube schon ein stück weit, aber ich glaube nicht alles was die kirche uns erzählt und da wollte ich lieber meine eigene freie religion.
zudem hin kann ich glauben was ich will und das ohne steuern für irgend ein papierfötzel zu bezahlen, auf dem bestätigt ist, das ich "offiziell" an gott und den katholischen glauben glaube. ;)

das ganze ist mri einfach zu übertrieben.
und die kirche ist für mich und gg zu.. zu... zu viel "theater".
überflüssiges gekitsche und was dort alles erzählt wird, ist uns einfach TOO MUTCH.
mehr lächerlich, als glaubwürdig.

jeder wie er will (soll sich bitte niemand angefahren fühlen, keine meinung ist richtig, oder falsch, aber meine stimmt für mich und ist für mich die richtige)! aber kirche ohne uns! ;) eben deswegen... ;)


mer hürotet am 26.06.2010 - i 3 kantön! ;)

21.04.10 18:58
speedy 

Re: Gott

Angefahren fühle ich mich nicht, aber ein bisschen weh macht es schon. "mehr lächerlich als glaubwürdig"?!? was haben diese Idioten euch nur erzählt?!?!?
Siehst du, für mich geht es einzig und allein um die Liebe. Und für dich hoffentlich auch, denn du bist kurz davor, zu heiraten. Der Spruch, den ich mir selbst als Konfspruch ausgewählt habe ist "Gott ist Liebe". Und ohne, dass der Pfarrer das weiss, hat er genau diesen Spruch als unseren Trauspruch ausgesucht. Vieles in der Bibel stelle ich absolut in Frage, und vieles, was Pfärrer (und vom Papst wollen wir gar nicht anfangen) erzählen noch mehr. Und trotzdem finde ich den Halt, den mein Leben braucht, in vielen Texten in dem Buch, das mir das wichtigste ist. Und das soll jetzt lächerlich sein? Das kann und will ich so nicht akzeptieren. Du bist da schlicht an die falschen Leute geraten.
Wenn du ohne die Institution Kirche sein kannst, verstehe ich das absolut. Sicher kannst du auch ohne "Gott" sein, weil du dir schlicht nicht das gleiche drunter vorstellst wie ich. Aber auch du wirst ein Leben ohne Liebe nicht wollen. So weit sind sich hoffentlich alle Bräute einig.

21.04.10 19:05
Ellie 
Re: Gott

@frettina: dein beitrag ist top und du sprichst mir aus dem herzen!

@speedy: muss dir ausnahmsweise widersprechen; habe eher das gefühl, dass gläubige menschen oft sehr empfindlich sind, wenn es um "ihre art" von heiraten geht. das kirchliche ist dann so wichtig, dass das amt ein "muss" ist - oder gar ein "zwang". das finde ich etwas unverhältnismässig.

am wichtigsten ist mir aber der punkt, der frettina erwähnt hat: es geht doch nicht nur um das fest und die leute und die atmospähre - also um den hochzeitstag an sich. es geht um die EHE. und dort nimmt das amt und das gesetz nun mal den zentralen stellenwert ein. ohne gang zum amt ist die ehe nun mal nicht gültig. also ist es wichtig!
zumindest haben wir das vor über 200 jahren so definiert als grundsatz unserer demokratischen verfassung.

@sheylin: dachte nicht, dass ich auf einen beitrag von dir noch je reagieren werde, aber du gehst einfach zu weit. merkst du nicht, dass es sich hier um ein heikles thema handelt und du die leute, welche anders denken als du, sehr verletzt? da kannst du noch so oft betonen, es sei nur deine meinung. das macht es auch nicht besser und ist keine freikarte fürs schreiben vor dem denken...

21.04.10 19:28
Blumenfee 

Re: Gott

Wär ''richtig'' cha läse isch ganz klar im vorteil I ha nid gseit das d'Standesamt nid di richtegi Eheschliessig isch sonder dases für ÜS nid dä Stellewärt het. Somit gö mir ga underschribe u gö widr..... z'richtige Hochzyt isch für üs när ä Tag speter.


I denke das grad dr gloube/oder äbe nid gloube schüsch scho fil stritt uf däre Wält schaft werum mueses de hie ou so si

Usserdäm wi i scho gseit ha het grad d'Chilche ansich nüt mit mim Gloube z'tüe, den i gloube a Gott u nid ad Chilche.............

Füehlet öich doch nid agriffe fo soöbisem! I verstahs absolut nid

Ihr heit öich für die art fo Eheschliessig entschide u anderi wei dr säge fo Gott/vor höchere Macht schlussentlech chunt beides uf z'gliche. Mä isch g'hürate!





21.04.10 20:00
chena2 
Re: Gott

Blumenfee, ich kann sehr sehr gut lesen!
Du hast geschrieben: "Uf d'Standesamt gö mr nume wil mr halt müesse u het für üs nid fil miter Ehe z'tüe."
Es hat nicht viel mit der Ehe zu tun... Wortwörtlich gelesen und verstanden!

Keine Angst, es wird in diesem Forum nicht zu einem Krieg der Religionen ausbrechen...

Ich wünsche euch eine tolle Hochzeit, ein cooles Fest und eine wunderschöne Ehe!



*** Gegen die Überromantisierung der Institution Ehe... ***

21.04.10 20:08
Schani81 

Re: Gott

uii sheilyn ech fende au das jetzt es bez z'wiit gange besch. dini meinig in aller ehre, aber d'ellie heds scho rechtig gschrebe: (zitat: das macht es auch nicht besser und ist keine freikarte fürs schreiben vor dem denken...)

jo mer hürotet i de chele ond jo üs esch s'cherchleche wechtiger. aber rein vo de emotione här. mer send üs absolut bewosst, das ohni s'standesamt mer au kei cherchlechi trauig chönd ha. ech wörd mer niemols usenäh öpperem welle wies z'mache, das "nor zivil hürote" menderwärtig esch. ech chan au absolut verstoh, dass es lüüt gehd wo zor chele usträtet. ebe wie d'bluemefee scho gschrebe hed, glaube hed nüd met chele z'tue. mer wönsched üs de säge vo gott ond dorom möched mer au en reini sägnigsfiir met emene theolog ond jo inere kapälle. üs esch das wechtig.

en glaube i wellere rechtig au emmer esch niemols lächerlech. vellne mönsche bedüüted en glaube sehr vell ond do esches eifach ned korrekt wenn mer so öppis uselohd.
ech fendes schad, wenn mer sech bimene sone heikle thema im ton vergrift. werom chan mer ned do enne eifach emol en meinig aständig respektiere ohni grad usfallend z'wärde? das hendered ned en agregti diskusion z'füehre. mer "prediged" bi allne andere theme, jede sölls eso mache wie mer's för rechtig haltet ond bi öppis elementarem wie däm thema werd eifach emol druf los bröllt. verstohni ned

verliebt 23.04.2006/verlobt 14.02.2009/verheiratet 10.07.2010

21.04.10 20:13
sheilyn 

Re: Gott

sorry lüt, han gseid, wot neimert ahgriffe, aber t meinig hani glich au welle dezue schribe. kei stress! ;)

ech han jo nüd gäge die wo cherchlech hürotet, i wots eifach ned ond han erklärt wiso.

mini antwort esch sehr wohl ond guet öberleid gsi ond ech wörd sie es 2. mol NED anderscht schribe. han mi eigentli no zrogg gnoh ond extra "lieb" gschrebe.
halte eifach ned vell defoh, bis nüd. doh chönntemer weder tagelang diskutiere, s hed kei senn... also wie ehr wend...

ha leider grad kei zit zom wiiter schribe. ;)


mer hürotet am 26.06.2010 - i 3 kantön! ;)

21.04.10 20:27
Ellie 
Re: Gott

sheylin dir fehlt einfach das gespür. hier handelt es sich um ein heikles thema, es geht nicht einfach nur um meinungen, die man einander wie ping pong bälle anschmeisst, sondern um einen austausch. zumindest wäre das schön, aber so wird da bestimmt nichts daraus.

manchmal tut man gut daran,seine eigene meinung so zu verpacken, dass das gegenüber etwas damit anfangen kann und anstatt sie ihm einfach ungefiltert ins gesicht zu schmettern.

Zuletzt bearbeitet am 21.04.2010

21.04.10 20:57
sheilyn 

Re: Gott

ich bin einfach direkt. hab mich jahrelang tot geschwiegen über meine meinung und nun mach ich das nicht mehr.

aber da hast du recht ellie :) schliesslich heiraten hier ja schon einige kirchlich... hab mir zwar trotzdem mühe gegeben nett zu schrieben... sonst hättet ihr anderes lesen müssen.

habs aber nun echt nicht böse gemeint.

mer hürotet am 26.06.2010 - i 3 kantön! ;)

21.04.10 21:08
Blumenfee 

Re: Gott

Chena

Genau ich habe geschrieben

''Uf d'Standesamt gö mr nume wil mr halt müesse u het für üs nid fil miter Ehe z'tüe."

Sprich es ist für UNS ein müssen weil es so das Gesetz verlangt und hat für UNS nicht viel mit der Ehe zu tun. Ich spreche da ganz klar von uns und nicht von ''es ist unnötig, minderwertig, nicht richtig verheiratet'' etc. etc.

Unsere Kinder sind z.b. auch nicht in der Ehe geboren und wir sind trotzdem eine Familie. Sie sind aber von meinem Schatz anerkannt vor dem Gesetz.





 1 2 3 4 5
nora-lyn   kirchliche   unverhältnismässig   kirchlich   Prinzessinen-Hochzeitskleid   Familienmitglieder   überzeugungsarbeit   Überromantisierung   zitmanagement-buech   wichtig   Standesamt   sondern   Menschen   einfach   auseinandergesetzt   Trauung   Institution   glauben   standesamtliche   heiraten